[1]刘一鸣,吴智平,刘丽芳,等.埕北凹陷及邻区新生代断裂体系与构造格局[J].大地构造与成矿学,2018,(优先出版):001-11.[doi:10.16539/j.ddgzyckx.2019.04.016]
 LIU Yiming,WU Zhiping,LIU Lifang,et al.Cenozoic Fault System and Tectonic Framework in Chengbei Sag and its Adjacent Areas, Bohai Bay Basin[J].Geotectonica et Metallogenia,2018,(优先出版):001-11.[doi:10.16539/j.ddgzyckx.2019.04.016]
点击复制

埕北凹陷及邻区新生代断裂体系与构造格局
分享到:

《大地构造与成矿学》[ISSN:ISSN 1001-1552/CN:CN 44-1595/P]

卷:
期数:
2018年优先出版
页码:
001-11
栏目:
其它
出版日期:
2019-12-30

文章信息/Info

Title:
Cenozoic Fault System and Tectonic Framework in Chengbei Sag and its Adjacent Areas, Bohai Bay Basin
作者:
刘一鸣1 吴智平12 刘丽芳3 张晓庆1 李 伟1 陈少平3 郝 鑫4
1.中国石油大学(华东) 地球科学与技术学院, 山东 青岛 266580; 2.青岛海洋科学与技术国家实验室, 山东 青岛 266235; 3.中海油研究总院, 北京 100028; 4.中石化胜利油田分公司石油开发中心有限公司, 山东 东营 257015
Author(s):
LIU Yiming1 WU Zhiping12 LIU Lifang3 ZHANG Xiaoqing1 LI Wei1 CHEN Shaoping3 and HAO Xin4
1. School of Geosciences, China University of Petroleum, Qingdao 266580, Shandong, China; 2. Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology, Qingdao 266235, Shandong, China; 3. CNOOC Research Institute, Beijing 100028, China; 4. Petroleum Development Center of Shengli Oilfield, SINOPEC, Dongying 257015, Shandong, China
关键词:
断裂体系 构造格局 先存断裂 埕北凹陷
Keywords:
fault system tectonic framework pre-existing fault Chengbei sag
分类号:
TE121, P542
DOI:
10.16539/j.ddgzyckx.2019.04.016
文献标志码:
A
摘要:
基于“海-陆”探区资料的整合, 在断裂体系精细刻画的基础上, 对埕北凹陷及邻区的新生代断层发育的时空差异性进行了研究, 并结合区域构造背景, 就其构造格局的演化过程进行了探讨。研究结果表明: 埕北地区及邻区新生代断裂体系发育特征体现了继承与改造并存, 拉张与走滑叠加的效应。孔店组-沙三段沉积期, 中生代先存的NW向埕北断层继承性活动, 控制了盆地北东断南西超的构造格局; 沙二段-东营组沉积期, 在郯庐断裂带大规模右旋走滑所派生的NNW-SSE向拉张及区域近N-S向拉张作用下, 发育了一系列NEE向张性断层对先期的构造格局进行了改造, 同时, NW向断层受到斜向拉伸持续活动, 与NEE向断层共同控制该时期的构造格局; 进入新近纪, 盆地由裂陷转变为拗陷沉降, 断层垂向活动基本停止, 取而代之的是NW向和NE向断裂体系的强烈走滑活动, 它们的共轭走滑效应决定了该时期的构造面貌。先存断裂的存在及郯庐断裂的右旋走滑活动是控制盆地构造格局演化的关键因素, 依据盆地各时期的演化特征的不同, 可以将其划分为继承断陷期、改造断陷期和走滑拗陷期三个阶段。明确该地区构造格局的叠合与改造关系对于认识济阳坳陷和渤中坳陷的构造转换关系和该区的油气勘探都具有重要意义。
Abstract:
Based on the data integration of different oilfields and meticulous depiction of fault system, the Cenozoic spatial-temporal difference of fault system was studied. Meanwhile, combined with the regional geological background, the evolution process of tectonic framework was discussed. The results show that, the present distributing feature of fault system in Chengbei sag and its adjacent areas reflects the coexistence of inheritance and transformation, and the superimposed effects of extension and strike-slip. During Ek to Es3 sedimentary stage, the pre-existing NW-trending fault system that inherits from the Mesozoic became the primary controlling fault, which controls the tectonic framework of Chengbei half-graben. During Es2 to Ed sedimentary stage, under the NNW-SSE trending tectonic stress field that resulted from dextral strike-slip of Tan-Lu fault zone and the regional N-S trending stretching stress field, the development of a serious of NEE-trending faults transformed the previous tectonic framework intensively. Meanwhile, NW-trending fault sustained its tensional activity when subjected to oblique extension. At last, the conjugate NW-trending and NEE-trending fault systems controlled the tectonic framework during this period. From Neogene, the basin subsided entirety and the strike-slip effect became dominate, so the conjugate strike-slip effects of NW and NE-trending fault systems determined the tectonic features. The result reveals that the pre-existing faults and the dextral strike-slip movement of the Tan-Lu fault zone constituted the primary controlling factors that determine the tectonic framework. According to the difference of controlling effects of fault system, the evolution process of tectonic framework was divided into three stages: the inherited rifting stage, the transformed rifting stage and the depression period with strike-slip effect. Therefore, clearing the superposition and retrofit relationship of tectonic framework is of great significance in revealing the transform relation of Jiyang depression and Bozhong depression, and also for oil and gas exploration in the region.

参考文献/References:

陈树光, 任建业, 辛云路, 张建丽, 吴峰. 2015. 渤海湾沙北地区盆地结构构造及其演化分析. 大地构造与成矿学, 39(5): 816-827.
程晓敢, 唐其升, 陈汉林, 秦都, 杨树锋. 2006. 渤海湾南部埕岛地区中生代变形特征及构造演化. 石油勘探与开发, 33(5): 596-599.
贾楠, 刘池洋, 张功成, 黄雷, 赵俊峰. 2015. 辽东湾坳陷新生代构造改造作用及演化. 地质科学, 50(2): 377-390.
金春爽, 乔德武, 淡伟宁. 2012. 渤海湾盆地中、新生代火山岩分布及油气藏特征. 石油与天然气地质, 36(1): 19-29.
侯贵廷, 钱祥麟, 蔡东升. 2001. 渤海湾盆地中、新生代构造演化研究. 北京大学学报(自然科学版), 37(6): 845-851.
侯旭波, 吴智平, 李伟. 2010. 济阳坳陷中生代负反转构造发育特征. 中国石油大学学报(自然科学版), 34(1): 18-23.
黄雷, 王应斌. 2012. 渤中环形构造带特征和成因分析及其石油地质意义探讨. 地质科学, 47(2): 318-332.
黄雷, 周心怀, 王应斌, 韦阿娟, 刘廷海, 武强, 江涛. 2013. 渤海西部海域新生代构造与演化及对油气聚集的控制. 地质科学, 48(1): 275-290.
雷超, 任建业, 吴梅莲, 祁鹏, 胡德胜. 2008. 济阳坳陷孤西负反转断层形成演化定量研究及其油气地质意义. 大地构造与成矿学, 32(4): 462-469.
李理, 赵利, 刘海剑, 房贤云. 2015. 渤海湾盆地晚中生代?生代伸展和走滑构造及深部背景. 地质科学, 50(2): 446-472.
李三忠, 索艳慧, 戴黎明, 刘丽萍, 金宠, 刘鑫, 郝天珧, 周立宏, 刘保华, 周均太, 焦倩. 2010. 渤海湾盆地形成与华北克拉通破坏. 地学前缘, 17(4): 64-89.
李伟, 吴智平, 张明华, 郑德顺, 周瑶琪. 2006. 埕岛地区中生代和新生代断层发育特征及其对沉积的控制作用. 中国石油大学学报(自然科学版), 30(1): 1-11.
刘池洋, 赵红格, 张参, 王建强. 2009. 青藏?马拉雅构造域演化的转折时期. 地学前缘, 16(4): 1-12.
漆家福, 邓荣敬, 周心怀, 张克鑫. 2008. 渤海海域新生代盆地中的郯庐断裂带构造. 中国科学(D辑), 38(S1): 19-29.
漆家福, 李晓光, 于福生, 于天才. 2013. 辽河西部凹陷新生代构造变形及“郯庐断裂带”的表现. 中国科学: 地球科学, 43(8): 1324-1337.
任建业, 于建国, 张俊霞. 2009. 济阳坳陷深层构造及其对中新生代盆地发育的控制作用. 地学前缘, 16(4): 117-137.
孙永河, 漆家福, 吕延防, 韩华君. 2008. 渤中坳陷断裂构造特征及其对油气的控制. 石油学报, 29(5): 669- 675.
索艳慧, 李三忠, 刘鑫, 戴黎明, 许立清, 王鹏程, 赵淑娟, 张丙坤. 2013. 中国东部NWW向活动断裂带构造特征: 以张家口?莱断裂带为例. 岩石学报, 29(3): 953-966.
万桂梅, 汤良杰, 周心怀, 金文正, 陈绪云. 2009. 渤中坳陷及邻区构造分带变形特征. 海洋地质与第四纪地质, 29(2): 67-74.
吴智平, 侯旭波, 李伟. 2007. 华北东部地区中生代盆地格局及演化过程探讨. 大地构造与成矿学, 31(4): 385-399.
吴智平, 李伟, 任拥军, 林畅松. 2003. 济阳坳陷中生代盆地演化及其与新生代盆地叠合关系探讨. 地质学报, 77(2): 280-286.
吴智平, 张婧, 任健, 徐长贵, 李伟, 张晓庆. 2016. 辽东湾坳陷东部地区走滑双重构造的发育特征及其石油地质意义. 地质学报, 90(5): 848-856.
夏庆龙, 田立新, 周心怀. 2012. 渤海海域构造形成演化与变形机制. 北京: 石油工业出版社: 142-143.
徐长贵. 2016. 渤海走滑转换带及其对大中型油气田形成的控制作用. 地球科学, 41(9): 1548-1560.
杨克基, 漆家福, 余一欣, 马宝军, 平英奇, 徐长贵. 2016. 辽中凹陷反转构造及其对郯庐断裂带走滑活动的响应. 岩石学报, 32(4): 1182-1196.
张超, 马昌前, 廖群安, 张金阳, 肖敦清, 付立新, 王连训. 2009. 渤海湾黄骅盆地晚中生代?生代火山岩地球化学: 岩石成因及构造体制转换. 岩石学报, 25(5): 1159-1177.
张克鑫, 漆家福, 林会喜. 2006. 济阳地区埕岛?东构造带中生代的逆冲断层及其与郯庐断裂带的关系. 地质科学, 41(2): 270-277.
张奎华, 薛雁, 吴智平, 聂文龙, 胡加山. 2016. 济阳坳陷新生代盆地结构差异性及成因机制. 地质科学, 51(2): 561-575.
张培震, 张会平, 郑文俊, 郑德文, 王伟涛, 张竹琪. 2014. 东亚大陆新生代构造演化. 地震地质, 36(3): 574-585.
张在振, 张卫平, 李照延, 陆友明, 施明华, 王艳珍. 2014. 渤海湾盆地埕北低凸起潜山断裂特征及其控藏机制. 海相油气地质, 19(2): 8-14.
赵利, 李理. 2016. 渤海湾盆地晚中生代以来伸展模式及动力学机制. 中国地质, 43(2): 470-485.
周心怀, 余一欣, 汤良杰, 吕丁友, 王应斌. 2010. 渤海海域新生代盆地结构与构造单元划分. 中国海上油气, 22(5): 285-289.
朱伟林, 吴景富, 张功成, 任建业, 赵志刚, 吴克强, 钟锴, 刘世翔. 2015. 中国近海新生代盆地构造差异性演化及油气勘探方向. 地学前缘, 22(1): 88-101.
邹东波, 吴时国, 刘刚, 韩文功. 2004. 渤海湾盆地桩海地区NNE向断层性质及其对油气的影响. 天然气地球科学, 15(5): 503-507.
左银辉, 邱楠生, 常健, 郝情情, 李宗星, 李佳蔚, 李文正, 谢彩虹. 2013. 渤海湾盆地中、新生代岩石圈热结构研究. 地质学报, 87(2): 145-153.
Franke D. 2013. Rifting, lithosphere breakup and volcanism: Comparison of magma-poor and volcanic rifted margins. Marine and Petroleum geology, 43: 63-87.
Hsiao L Y, Graham S A and Tilander N. 2004. Seismic reflection imaging of a major strike-slip fault zone in a rift system: Paleogene structure andevolution of the Tan-Lu fault system, Liaodong Bay, Bohai, offshore China. AAPG Bull, 88: 71-97.
Muller R D, Seton M and Zahirovic S. 2016. Ocean basin evolution and global-scale plate reorganization events since Pangea breakup. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 44: 107-138.
Northrup C J, Royden L H and Burchfiel B C. 1995. Motion of the Pacific plate relative to Eurasia and its potential relation to Cenozoic extension along the easternmargin of Eurasia. Geology, 23: 719-722.
Patriat P and Achache J. 1984. India Eurasia collision chronology has implications for crustal shortening and driving mechanism of plates. Nature, 311: 615-621.
Torsvik T, Doubrovine P, Steinberger B, Gaina C, Spakman W and Domeier M. 2017. Pacific plate motion change caused the Hawaiian-Emperor Bend. Nature Communi?ations, 8: 15660.
Yang T, Moresi L, Zhao D, Sandiford D and Whittaker J. 2018. Cenozoic lithospheric deformation in Northeast Asia and the rapidly-aging Pacific Plate. Earth and Planetary Science Letters, 492: 1-11.

相似文献/References:

[1]邱燕,曾维军,李唐根.南海中、南部断裂体系及其构造意义[J].大地构造与成矿学,2005,(29卷02):166.
 QIU Yan,ZENG Weijun and LI Tanggen.FRACTURE SYSTEMS AND THEIR TECTONIC SIGNIFICANCE IN THE CENTRAL AND SOUTHERN PARTS OF THE SOUTH CHINA SEA[J].Geotectonica et Metallogenia,2005,(优先出版):166.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2018-05-02; 改回日期: 2018-10-02
项目资助: 国家科技重大专项(2016ZX05024-002)和国家建设高水平大学公派研究生项目(201706450007)联合资助。
第一作者简介: 刘一鸣(1991-), 男, 博士研究生, 构造地质学专业。Email: lymupc@126.com
通信作者: 吴智平(1967-), 男, 教授, 博士生导师, 从事构造地质学、含油气盆地分析研究。Email: wuzp@upc.edu.cn
更新日期/Last Update: 2019-07-31